есть ли временные ограничения по расследованию ДТП с пострадавшими или милиция имеет право вести дознание сколько угодно?
срок ограничен КоАП РФ - до года.
Вопрос задан: 27.07.2010
Спрашивал: Ирина Категория вопроса:
Добрый день! Мой автомобиль задели на парковочном месте, с места происшествия скрылись. Камер наблюдения нет. Данный инциндент был соответсвующе зафиксирован аварийным комиссаром и инспекторм ГИБДД. Вопросов не было.Когда я подошла в отделение ГИБДД за документами для СК (КАСКО), то выдавать их мне отказались, сославшись на то, что у меня есть просроченные штрафы.На месте, сразу,была написана жалоба начальнику этого отделения ГИБДД на превышение полномочий его сотрудниками. Начальника на месте не было, жалобу, естественно, никто принимать не хотел. Кое как, все-таки приняли.Через 3 часа мне на мобильный позвонили из этого отделения(честно - не помню ФИО и звание), сказали что мою жалобу рассотрели и я могу подъехать и забрать документы - справку о ДТП и копию рапорта. Вот только в рапорте, явно приписано: "Место и время не соответсвует характеру повреждений". То что эта надпись сделана позже самого "тела" рапорта, видно из более светлого оттенка пасты ручки, которой писали слово "место".
ВОПРОС:Возможно ли обжаловать рапорт у начальника этого отдела ГИБДД, каковы сроки обжалования данного документа, и потребовать, что бы вместо рапорта мне выдали определение об отказе в возбуждении дела АП, или прямо топать в СК за выплатой. Посмотрела правила этой СК, в пунктах по отказам, вроде бы нет формулировке отказать по причине того, что место и время не соответсвуют повреждениям?Заранее спасибо, Ирина, Казань.
Ни рапорт, ни справку обжаловать нет законных процедур. Если СК откажет в выплате, придется судиться именно с ней.
Вопрос задан: 27.07.2010
Спрашивал: Аркадий Категория вопроса:
Здраствуйте! Произошло ДТП, в результате виновник погиб и был пьян. Возместит ли нам нам ущерб его страховая?
Да, в пределах 120 000 рублей.
Вопрос задан: 27.07.2010
Спрашивал: Anna Категория вопроса:
Попала в ДТП на перекрестке. Автомобиль пострадавшего выехал на поворот уже когда у меня включился зеленый свет.
>Оценка может быть оспорена равным по силе доказательством - повторной оценкой, судебной экспертизой.
Автомобиль на данный момент уже восстановлен. Сможет ли повторная экспертиза что - то прояснить?
Если при смене сигнала оппонент еще не въехал на перекресток, то в ДТП виноват он.
Каким образом это доказать если на перекрестке не установлены камеры наблюдения?
1) цель не прояснить, а дать суду возможность усомниться. Далее суд назначит судебную экспертизу (проводится по документам), результаты которой положит в основу решения.
2) автотехнической экспертизой (расчеты производятся на основе имеющихся объяснений и схемы ДТП).
Вопрос задан: 26.07.2010
Спрашивал: Павел Категория вопроса:
Здравствуйте! У меня на заправке угнали автомобиль. Сделали это очень просто. Машину я не глушил, а просто вышел из неё, вставил пистолет в бак и пошёл оплачивать бензин. В этот момент в неё залез молодой человек и спокойно уехал. Страховщики в выплате отказывают, т.к. я не могу им предоставить документы на машину и запасные ключи (всё это всегда возил в бордочке). Ко всему прочему машина взята в кредит и половина её стоимости уже выплачена, а мне известно, что страховка должна покрыть оставшуюся половину. Так ли это???
1. Скорее всего в выплате Вам откажут. В зависимости от конструкции конкретных правил страхования такой отказ могут признать законным даже в суде.
2. Если автомобиль в залоге, то в части непогашенного кредита на выплату имеет право банк.
Вопрос задан: 25.07.2010
Спрашивал: Анна Категория вопроса:
Попала в ДТП на перекрестке. Автомобиль пострадавшего выехал на поворот уже когда у меня включился зеленый свет. Виновной в ГИБДД признали меня, т.к. доказать что второй автомобиль двигался на красный не смогла. ГИБДД утверждает, что второй автомобиль завершал маневр. Пришло исковое о возмещении ущерба. Общая стоимость 230 тр. По ОСАГО уже выплачено 120. Можно ли оспорить результаты экспертизы ? Каким образом доказать что сумма ущерба намного меньше указанной в оценке? Есть ли другие способы снизить сумму выплаты, которую потерпевший пытается с меня взыскать? Машина уже восстановлена. На независимую оценку меня не приглашали.
Оценка может быть оспорена равным по силе доказательством - повторной оценкой, судебной экспертизой. Местонахождение автомобиля оппонента можно установить автотехнической экспертизой. Если при смене сигнала оппонент еще не въехал на перекресток, то в ДТП виноват он.
Вопрос задан: 23.07.2010
Спрашивал: Михаил Категория вопроса:
было ДТП у меня ущерб 370 тыс.рублей возмещает страховая компания 120тыс. рублей На остальную часть иск подается на виновника или на его страховую компанию?
Если ответственность виновника не застрахована дополнительно, то возмещение производится им самостоятельно.
Вопрос задан: 23.07.2010
Спрашивал: татьяна Категория вопроса:
Здравствуйте, неделю назад попала в ДТП: я совершала левый поворот, притормозив на разделительной полосе, увидела вдалеке а/м, двигающийся по встречке, после смены сигнала светофора (для меня на зелёный) я продолжила завершение манёвра, но встречный автомобиль на красный сигнал не остановился и протаранил мою машину. От удара меня отбросило на Ладу, стоящую у светофора. У меня есть 6 свидетелей происшедшего (четверо из них дали письменные показания в день ДТП). Сейчас дело находится на дознании. Могут ли возникнуть проблемы с признанием меня потерпевшей? И на какую суммы выплаты я могу рассчитывать, если мой автомобиль (2002 года выпуска), не подлежащий восстановлению, застрахован только по ОСАГО?
Если установят, что в оппонент въезжал еще на разрешающий, то Вас могут обвинить в нарушении п. 13.8 ПДД РФ (непредосталении приоритета завершающему проезд). По ОСАГО предел выплаты 120 000 рублей.
Вопрос задан: 22.07.2010
Спрашивал: Иван Категория вопроса:
Уважаемые господа,
У меня случился страховой случай появились сколы/вмятинки, которые привели к "облупливанию" краски на всех четырех дверях и обоих порогах. Конечно это случилось не в один день, но заявление в страховую (Ингосстрах) составил на все сразу, что вышел с утра из дома и обнаружил множественные "ранения". Справку выбил от милиции (почти за месяц), гаи отказали , т.к. нет второй стороны-участницы ДТП.
В результате получил частичный отказ, основанный на том, что "по результатам независимой экспертизы (которая делала свою работу только по фотографиям, которые сделал эксперт-осмотрщик Ингосстраха) получил частичный отказ, мотивированный тем, что "повреждения, кроме правых дверей (там где вмятины и краска облупилась не так сильно, как на левой стороне и порогах), не могли быть получены во время стоянки, в результате соответствующих воздействий, а получены в движении автомобиля и имеют накопительный характер. В соответсвии со статьей 81 п5 Правил страхования авто, страховщик отказал в возмещении ущерба, т.к. по их мнению я сообщил недостоверные сведения об обстоятельствах наступления страхового случая.
Вопрос: Правомерно ли вынесенное решение, если характер повреждений на всех дверях и порогах одинаковых ( вмятинки с последующем отслаиванием краски), а также обязян ли я был следить за состоянием авто каждый день (я мог просто не заметить, как попал камень, или еще что-то, потом с утра увидеть , что краска отвалилась).
И что означает термин "накопительный характер"?
Какие дальнейшие действия посоветуете ?
PS> Я уже 4 года страхую авто (покупал новое в кредит). И только один раз обращался по замене лобового стекла). Итого даже с учетом акцепта этого случая страховая не была бы в накладе (250 т.р. страховых выплат , против максимум 100 т.р. возмещения). Понятно, что в будущем страховаться не буду.... (во всяком случае в Ингосстрахе).
Посоветую обратиться в нашу компанию, мы поможем получить страховую выплату. Возьмем 30 процентов от положительного результата.
Вопрос задан: 22.07.2010
Спрашивал: Владимир Категория вопроса:
Попал не по своей вине в ДТП. У виновника страховая СОГАЗ участвовала в независимой экспертизе и выплатила 120 тыс. Ущерб оценён 390 тыс. Подал на виновника в суд, у него оказалась ДАГО в ИНГОССТРАХе. Суд обязал представить повторно автомобиль на другую экспертизу для ИНГОССТРАХа. Не могу, т.к. живу в другом регионе, и авто уже восстановил за счёт займа. Что делать?
Сообщите в суд о невозможности повторного осмотра. Экспертиза будет проведена по документам.
Вопрос задан: 22.07.2010
Спрашивал: Сергей Категория вопроса:
Здравствуйте, у меня случилось ДТП (у меня КАСКО)я обратился в свою страховую компанию (Рос.Гос.Страх) по телефону и сообщил о ДТП, в дальнейшем документы не предоставлял в страховую т.к. ремонт произвел виновник за свой счет. Вопрос: как возможно отменить мое обращение, потому что думаю если вдруг случиться аналогичное ДТП с повреждением этой же детали (прав.передн.крыло) могут возникнуть вопросы по предыдущему обращению... заранее Спасибо...
Отменять не нужно. Обратитесь в РГС с заявлением, где опишите, что ремонт произведен, представьте отремонтированный автомобиль на осмотр.
Вопрос задан: 21.07.2010
Спрашивал: Дмитрий Категория вопроса:
Доброго дня! 3 недели назад мне на парковке помяли машину (лев.перед.дверь) виновник скрылся с места, из ГИБДД справку ф.748 не дают объясняя тем что идет работа по розыску виновника. У меня КАСКО и страховая может отремонтировать машину только при наличии данной справки.... Могу ли я настаивать на выдаче данной формы справки из ГИБДД мне в ближайшее время, не дожидаясь окончания срока давности по КоАП?
Да, справка выдается в срок не более суток. См. п. 216 Регламента ГИБДД (Приказ МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185).
Вопрос задан: 21.07.2010
Спрашивал: Алексей Категория вопроса:
В результате ДТП (наезд на препятствие) пострадали водитель (вред здоровью средней тяжести) и пассажир (тяжкий вред здоровью), виновником признан водитель . Страховка ОСАГО. Вопрос: Какие страховые выплаты полагаются пострадавшим в ДТП?
Выплата полагается только пассажиру в размере затрат на лечение, утраченного заработка за время болезни.
Вопрос задан: 20.07.2010
Спрашивал: Игорь Категория вопроса:
В результате ДТП пострадало 4 машины.Виновный выехал на встречную полосу и совершил столкновение с двумя машинами,оказался между ними.Наша машина не смогла избежать столкновение с одной из пострадавших машин.У нас ОСАГО, виновными мы не признаны. Возместит ли виновный нам ущерб.
СК виновника будет платить на всех 160 000 пропорционально размеру вреда. Остальное непосредственно виновник.
Вопрос задан: 20.07.2010
Спрашивал: Андрей Категория вопроса:
Было ДТП. По КАСКО страховщик насчитал сумму возмещения, но пока ее не перечислил. Починил ТС за свои, но страховщику пока не предъявил, поскольку починил не полностью (не установил подушку безопасности ввиду нехватки собственных денежных средств). Попал во второе ДТП. Повреждены те же элементы. Можно ли в качестве доказательства ремонта после первого ДТП использовать счета со СТОА?
Да, вполне.
Вопрос задан: 20.07.2010
Спрашивал: Кравченко Дмитрий Категория вопроса:
Два года назад в 2008 г. был виновником дтп. Моя СК КОНДА выплатила пострадавшему 21 т. р. Потерпевший сделал оценку на 59 т. р. В 2009 г СК КОНДА обанкротилась. Потерпевший обратился в РСА за компенсационной выплатой где ему оказали сославшись на то что выплата уже произведена и РСА не является правоприемником банкротов. Сейчас потерпевший подал иск на меня и РСА о возмещении ущерба. правомерно ли это и как мне поступить.
Просить привлечь РСА в качестве соответчика, доказывать, что ущерб меньше испрашиваемого.
Вопрос задан: 20.07.2010
Спрашивал: катерина Категория вопроса:
на озере у сына угнали машину малолетка дтп совершил опрокидывание и врезался в столб других машин не было.Как возместить мат.ущерб.Какие нужны документы.Справка о дтп у нас.Материалы дела в гаи.По запросу суда. Обещали выплатить без суда.Но сейчас скрываются.
Настаивать на возбуждении уголовного дела. Оценив ущерб у независимого оценщика подавать иск в суд. Если виновнику менее 14 лет отвечают родители, от 14 до 18 он сам и родители в недостающей у него части.
Вопрос задан: 19.07.2010
Спрашивал: Алексей Категория вопроса:
В ДТП участников трое. Виновных двое. Я пострадавший. Касание бало только с одним из виновных. Ущерб оценили, устраивает , но страховая виновника, который бил хочет выплатить только 50% мотивируя, что есть страховая второго виновника, но не бил. Что делать, сразу в суд на првую, или подать документы во вторую?
Подавайте во вторую, посудиться успеете.
Вопрос задан: 19.07.2010
Спрашивал: alslida Категория вопроса:
Добрый день моя машина застрахована в страховой компании Спасские ворота ,машина стояла возле дома, нарушитель уходя от ГАЙ задел нашу машинупринес ущерб на 8000 тысяч ,нарушитель скрылся с места приступления,ГАИ все зафексировало ,нарушителя задержали ГАИ все необходимые документы для строховки выдало,но строховая компония отказала по рпичине ,что у нарушителя машина не застрохована и была им угнанна ,что нам делать, как поступить? куда нуж но обращаться ?
Если автомобиль был угнан, то отвечает непосредственно виновник-угонщик.
Вопрос задан: 19.07.2010
Спрашивал: Алена Категория вопроса:
Добрый день, произошла авария в Лен. обл.(в 130 км. от Спб)|с мотоциклистом
1. выезжала с второстепенной на главную дорогу
2. мотоциклиста было не видно с какой скоростью он летел могу только предполагать (более 100 км.)
3. врезался в заднюю часть машины, машину развернуло от удара на 180 градусов (вылетили стекла передние и задние)
4. Мотоциклист был без формы и шлема, перчаток, черепахи!!!(((
5. Вызвали скорую у него руки переломаны, сотрясение головы и повреждения таза
6. На место приехали местные ГИБДД приехали друзья мотоциклиста все за ручки поздоровались, что очень напрягло
Боюсь не правоверного решения т.к. все местные друг друга знают...
7. Взяли анализы крови и мочи (в крови не нашли алкоголь и запрещ. препараты не употребляю)
8. Изъяли права
9. Когда вернулись на место ДТП всю нашу машину разворотили разбили оставшиеся стекла, оторвали капот, магнитолу, бардачок изорвали все что можно было сломать и оторвать (постарались ребята мотоциклиста)
Очень боимся не неправомерного решения со стороны ГИБДД Лен. обл. т.к. там все свои ребята
Можно ли дело отправить на рассмотрение в СПБ???
Мотоциклист выжил находится в реанимации
Машину только в утиль, везти ее для снятия с учета запретили пока не решат что делать...
Скажите на сколько может затянуться дело, боюсь угроз со стороны местных ребят вели себя очень агрессивно даже в присутствии милиции
По словам самих ребят мотоциклист только купил себе байк, машину он водил плохо на месте аварии с его стороны тормозного пути не было у меня есть подозрение что он был пьян! (приехавшая скорая взяла кровь на анализы)
на руках у мотоциклиста не понятно были ли права и документы на управление мотоциклом, номера на мотоцикле были
Дали все показали все зафиксировали и сфотографировали милиционеры.
Страховка ОСАГО все документы на машину у меня в порядке(всегда все вовремя делала)
Каково может быть решение ??? впервые попала в такую ситуацию.
В Вашей ситуации все объективно разрешает автотехническая экспертиза. Все зависит от расстояния, которое Вы проехали от поворота до столкновения и Ваших показаний о своей скорости. По этим данным можно определить где должен был находиться мотоцикл в момент выезда при соблюдении его водитлем скоростного режима, соответственно имел ли мотоциклист возможность остановиться при возникновении опасности. Примерно также решается вопрос о Вашей возможности видеть мотоциклиста. Отсутствие у водителя мотоцикла шлема может снизить размер возмещаемого (даже без вашей вины) ему ущерба здоровью.
